API设计质量怎么评估？这几个关键点很实用
你有没有遇到过这样的情况：调用一个接口，文档写得不清不楚，返回的数据结构变来变去，字段名一会儿大写一会儿小写，调试半天才发现是自己理解错了？这其实就是API设计质量不过关。
API不是写给自己看的，而是给别人用的。就像一家餐厅，菜做得再好，菜单乱七八糟，顾客也吃不下去。好的API设计，应该是清晰、稳定、易用的。
看命名是否直观
一个接口叫/getUserInfoById，另一个叫/findUser，哪个更清楚？显然是前者。好的命名能让开发者一眼就知道这个接口是干啥的，不需要翻文档猜。
资源名尽量用名词复数，比如/users、/orders，操作通过HTTP方法区分。GET获取，POST创建，PUT更新，DELETE删除。别搞什么/deleteUser?id=1还用GET请求，这是给自己埋雷。
看返回结构是否统一
有些API，成功时返回一个对象，失败时直接甩个字符串“error”，这种设计会让调用方崩溃。理想的做法是统一包装：
{
"code": 0,
"message": "success",
"data": {
"id": 123,
"name": "张三"
}
}哪怕出错，code非0，data可以为空，但结构不变，前端处理起来才不会手忙脚乱。
看版本控制有没有做
上线后的API不能随便改。今天加个字段，明天删个参数，调用方的应用可能就崩了。所以从一开始就要考虑版本号，比如把接口路径写成/v1/users。以后有大改动，推v2，老版本还能继续跑一段时间。
这就像手机系统升级，iOS 17出来了，iOS 16的App还能用，用户才有时间适应。
看文档是不是能直接用
文档不是摆设。好的API文档应该有清晰的参数说明、示例请求和响应、错误码列表。最好还能提供在线测试功能，比如用Swagger。别让开发者靠猜来调接口。
想象一下你去修车，修车师傅说“那个零件坏了”，却不告诉你叫什么、长什么样、怎么换——你会不会觉得不靠谱？API文档也是同理。
看是否考虑了实际使用场景
有些接口设计得很“理论”，比如一次返回一万个订单，结果调用方内存直接爆了。或者分页参数不支持，只能一页页拉。这些都不是好设计。
真正实用的API会限制单次返回数量，提供分页、过滤、排序参数。比如支持?page=2&size=20&status=paid，让用户按需取数据。
API设计不是炫技，而是解决问题。质量好不好，不看用了多高深的技术，而看别人用起来顺不顺手。就像一把钥匙，能不能顺利打开门，才是硬道理。