远程提交冲突检测如何避免？真实开发场景解析

在公司做项目，经常遇到这种情况：你和同事都在改同一个功能模块，各自在本地写完代码，准备推送到远程仓库。结果你一提交，系统提示“冲突”，再一看同事的提交记录，发现你们俩都动了同一段代码。这就是典型的远程提交冲突。

Git 工作流里，每个人都在自己的分支开发，最后合并到主干。当你执行 git push 时，Git 会检查远程分支的最新提交是否和你的基础版本一致。如果不一致，说明别人先你一步提交了改动，这时候直接推送会被拒绝，系统要求你先拉取并解决冲突。

比如你和同事都基于 commit A 开始工作，你改完提交为 B，他改完提交为 C。如果他先推送了 C，你再推 B，Git 就会告诉你：“不行，远程已经有新东西了，你得先合并 C 再提交。”

别等到 push 的时候才被拦下来。可以在提交前先拉一下远程最新代码：

git fetch origin
git diff HEAD origin/main

这两条命令能让你看到本地和远程最新的差异。如果发现别人也改了你正在动的文件，就可以提前沟通，避免“撞车”后还得花时间协调。

上周我们组两个同事同时修一个登录页的 bug，都改了 login.js。一个加了验证码校验，另一个优化了错误提示。两人几乎同时提交，第二个人 push 时被拒，系统提示需要合并。

这时候就得执行：

git pull origin main

Git 会尝试自动合并，但如果两人都改了同一行代码，就会标记 conflict。打开文件能看到类似这样的内容：

<<<<<<< HEAD
// 我的代码：增加验证码验证
if (!code) return showError('请输入验证码');
=======
// 远程的代码：优化提示语
showError('登录失败，请检查输入');
>>>>>>> abc1234

这时候就得手动决定保留谁的逻辑，或者把两者结合起来。改完保存，再 git add 和 git commit，才算真正解决。

定期同步远程状态很重要。建议养成习惯，在开始写代码前先 git pull，提交前再拉一次。也可以用 Git Hooks 在提交前自动检查差异。

另外，拆分任务要细一点。如果多个开发者总在同一文件上碰面，说明模块职责太集中，可以考虑重构，降低协作成本。

远程提交冲突检测不是技术难题，更多是协作节奏的问题。提前看一眼远程变化，往往就能省下半小时的合并麻烦。

远程提交冲突检测：团队协作中那些“撞车”的时刻