网络管理平台运行环境搭建的那些坑和经验
前阵子公司要上一套新的网络管理平台，说是能统一监控所有设备、自动告警、还能生成流量报表。听起来挺美，结果一动手才发现，运行环境没搭好，啥功能都白搭。
最开始图省事，直接在一台老旧的测试服务器上装了Linux系统，想着先跑起来再说。结果平台刚启动，Web界面打不开，日志里一堆Java进程报错。查了半天才发现，JDK版本太低，平台要求的是OpenJDK 11以上，我那台机器还卡在8上。升级之后，又发现内存不够，GC频繁，页面加载慢得像蜗牛。
操作系统和依赖不能凑合
后来我们换了一台CentOS 7.9的新机器，从头来过。这回先把官方文档翻了个遍，把系统要求一条条列出来：内核版本、glibc、Python支持、防火墙配置……以前觉得这些是“理论上”的要求，实际碰上才知道，少一条都能让你折腾一整天。
比如平台用到了systemd管理服务，但我们的系统默认没启用，导致服务无法开机自启。还有SELinux，虽然安全，但权限限制太严，不加规则的话，连日志目录都写不进去。最后只能临时设成permissive模式，等稳定后再逐步收紧策略。
数据库和中间件配置容易被忽略
平台依赖PostgreSQL存储设备状态和用户数据。安装完才发现，默认的max_connections才100，不到半小时就满了。因为每个监控项都会定时写入，连接数瞬间飙高。改完配置还得调shared_buffers，不然IO性能跟不上。
Redis作为缓存也出了问题。一开始没设持久化策略，重启后缓存全丢，平台响应直接瘫痪。后来加上RDB快照和AOF日志，才算稳住。
网络环境本身也得管
说来讽刺，管网络的平台，自己反而被网络坑了。服务器部署在内网VLAN里，和其他设备不在一个子网，SNMP采集收不到响应。排查发现是ACL策略拦掉了UDP 161端口。加了放行规则后，设备状态终于能正常上报了。
还有时间同步。几台设备时钟差了快三分钟，告警时间对不上，排查问题像猜谜。干脆上了NTP服务，强制所有节点对时。
给个可参考的基础配置
走完这些坑，总结出一套最低可行环境，供大家参考：
CPU: 4核以上
内存: 8GB（建议16GB）
硬盘: 50GB+ SSD（日志增长很快）
操作系统: CentOS 7.9 / Ubuntu 20.04 LTS
JDK: OpenJDK 11 或 17
数据库: PostgreSQL 12+，max_connections ≥ 300
缓存: Redis 6+，开启持久化
网络: 开放80/443/161/162端口，SNMPv2c或v3支持
时间同步: NTP服务必须启用其实很多问题，文档里都写了，只是我们一开始没当回事。现在回头看，运行环境不是“能跑就行”，而是整个平台稳定性的地基。地基歪了，上面再漂亮的功能也是空中楼阁。
如果你也在搭类似的平台，别急着点“安装”，先把环境 checklist 打印出来，一条条过一遍。省下的可能不止是时间，还有半夜被告警电话吵醒的火大心情。