很多人在投稿、发视频、写文章或者参加比赛的时候，都会遇到一个环节——作品质量审核。这时候就有人问了：这个审核是不是非得要原创才行？不原创是不是直接就被刷下来？
审核看的是什么？
其实，不同平台、不同项目的审核标准不一样。比如你给公众号投稿，编辑最怕撞稿、抄袭，那肯定要求原创。但如果你是交一份课程作业，老师更关心你有没有掌握知识点，哪怕参考了别人的内容，只要表达清楚，也可能过审。
举个例子，小李在某短视频平台上传了一个剪辑视频，用的是热门影视剧片段加自己的解说。平台审核通过了，因为他的二次创作有观点、有逻辑，符合“合理使用”范围。可另一个用户直接搬运别人的视频，连字幕都不改，结果被系统识别下架。同样是用别人的内容，结果完全不同。
原创不是唯一标准，但很重要
很多审核机制会结合多个维度判断：内容完整性、表达清晰度、是否有违规信息、是否涉嫌侵权等。原创性只是其中一项。但在版权意识越来越强的今天，原创确实成了硬通货。
像知乎专栏、豆瓣书评这类内容平台，虽然允许引用，但如果整篇都是摘抄+简单拼接，就算没标“原创”，审核也大概率不会通过。他们要的是你的思考，不是复制粘贴。
哪些情况可以不用完全原创？
有些场景对原创的要求相对宽松。比如企业内部的项目汇报PPT，你可以用模板、参考往年的材料，只要数据准确、结构合理就能过。再比如学生做读书报告，引用原文段落并注明出处，反而是加分项。
但要注意一点：即便是允许引用，也不能大段照搬。常见的做法是“引用+解读”。例如：
<p>正如《乡土中国》中所说：“礼是社会公认合式的行为规范。” 这说明传统社会的秩序更多依赖于文化共识，而非法律强制。</p>这种写法既尊重原作，又体现了个人理解，审核时更容易被接受。
平台规则说了算
最关键的还是要看清具体要求。比如某征文比赛明确写着“须为未发表原创作品”，那你拿一篇转载的文章去投，肯定不行。而一些学习类平台接收练习作业，注明“可基于参考资料撰写”，那就没问题。
建议提交前花两分钟看看平台的投稿须知或审核说明，别因为误解规则白白浪费时间。
说到底，作品能不能过审，不只看是不是原创，还得看你怎么用内容、有没有加入自己的东西。纯粹搬运难走远，用心加工才有机会被认可。